此次汤臣倍健亏损主要是由于一次巨额跨国收购案。2018年8月,汤臣倍健以35.14亿元现金完成对LSG的收购,因合并LSG形成的无形资产为14.14亿元。收购完成第一个会计年度,汤臣倍健直接由盈利转入巨额亏损。根据公司预测,如果在未对因合并LSG形成的商誉及无形资产计提减值的情况下,汤臣倍健2019年实现的归属净利润为10.46亿元。汤臣倍健声称,若LSG未来在澳洲市场的经营环境持续恶化或在中国市场业务推广不达预期等,汤臣倍健可能还要面临巨额减值损失。
时间 |
具体描述 |
2018年8月 |
汤臣倍健以35.14亿元现金完成对LSG的收购 |
2019年7月31日 |
于广州佰盛完成工商变更登记手续后间接持有了LSG100%股权,而彼时LSG公司的净资产仅1亿元左右,此项收购溢价高达34倍 |
2019年 |
受《电子商务法》实施影响,LSG 在澳洲市场的业绩未达成预期,公司对合并 LSG 形成的商誉进行了减值测试,计提商誉减值准备10.09 亿元,计提无形资产减值准备 5.62亿元,并转销递延所得税负债 1.69亿元,对公司2019 年业绩带来了重大不利影响。LSG给汤臣倍健带来了15.71亿元巨额减值亏损,直接拖累汤臣倍健由盈利转入巨额亏损。 |
目前保健品行业面临的经营环境也早已不同于此前。
从1996年第一个保健食品批准文号开始一直到2019年的百日行动,保健市场的违规现象屡屡发生。2018年,保健品巨头公司天津权健集团涉嫌传销和虚假广告引起全社会对保健品市场的集体声讨,而作为行业龙头的汤臣倍健,在登陆资本市场后,也曾多次深陷保健品违规风波,保健品市场的乱象可见一斑。
在2018年天津权健集团案后以及保健品违规现象频发下,国家相关部门对保健行业开启整治行动、再加上药品零售行业的改革和规范、《电子商务法》的实施等,保健行业面临的发展挑战和压力都在增大,在较长时期内,保健品行业面临着洗牌。
时间 |
内容 |
2012年 |
汤臣倍健旗下美国原装进口产品“骨胶原高钙片”和“葡萄糖胺片”等没有蓝帽标志,却对外宣称是保健品,涉嫌违规销售以及欺骗、误导消费者,被媒体广泛关注。 |
2012年 |
汤臣倍健的螺旋藻蓝帽产品涉嫌重金属铅含量超标,危害人身健康,被炒得沸沸扬扬。 |
2013年 |
汤臣倍健又被曝旗下部分口服胶原蛋白产品经第三方检测机构检测,未检出胶原蛋白的特征氨基酸——羟脯氨酸。虽然公司自行委托第三方权威检测机构检测后,声明产品合格,但仍未能说服市场的质疑。 |
2014年 |
汤臣倍健旗下产品十二篮左旋肉碱片因不在公司生产许可证范围内,被广州市天河区人民法院认定为不符合食品安全标准产品,并被处以十倍价款赔偿消费者。 |
2015年 |
汤臣倍健所产的鱼油软胶囊被质疑虚假宣传,消费者甚至将药房及涉案产品代言人姚明一同诉至法院。 |
2015年 |
汤臣倍健全资子公司广州市佰健生物生产的“汤臣倍健牌蜂胶软胶囊”,因发布严重违法广告,被湖北食药品监督局采取暂停销售的行政措施。 |
2016年3月 |
汤臣倍健因存在较严重的过度包装现象,还登上了上海市质监局的黑名单。 |
2018年3月 |
汤臣倍健违规宣称,其生产的胶原蛋白、维生素C、维生素E粉和番茄红素、维生素E软胶囊具有抗衰老、抗肿瘤、抗辐射等功能。福建省食药监局指出,上述宣传无广告批准文号,涉嫌违法,汤臣倍健被立案处理。
|
2018年10月 |
中消协称,通过测试,汤臣倍健(液体钙胶囊)等四款产品所标注的钙含量均低于实际检测值。 |
2020年,对保健品市场的监管依然严峻,同时行业还要面临着宏观经济下滑、行业政策改变、新冠疫情持续等多重叠加因素,对保健品行业的影响力之大、持续时间之长可能均会超出预期,2020年我国保健品行业发展面临着巨大的挑战。(shz)
以上数据资料参考《2020年中国保健品行业分析报告-行业竞争格局与未来趋势研究》。
各类行业分析报告查找请登录chinabaogao.com或gyii.cn
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。