近来，抗癌药降价问题再度成为社会关注的焦点。有媒体透露，我国正酝酿以省为单位，开展抗癌药专项集中采购。此前，国家医保局也表示将开展准入谈判，与企业协商确定合理的价格后，将医保目录外的抗癌药纳入医保目录范围，以有效平衡患者临床需求、企业合理利润和基金承受能力。
参考观研天下发布《2018年中国中药饮片行业分析报告-市场深度分析与发展前景研究》
慢粒白血病患者陆勇发现印度仿制瑞士“格列卫”抗癌药不仅可使国内慢粒白血病患者每月省去2万多元药费，还意味着他们生存希望大增，于是帮助上千名病友购买这种药。但这种仿制药品并未获得国内药监部门的审批，属于“假药”。他因涉嫌销售假药罪被沅江市检察院提起公诉。13日，陆勇在北京被捕。（京华时报）
在社交媒体上，同情、声援陆勇的人也是占了多数，很多网友为陆勇喊冤，他代购的是救命的药物，又不是走私的货物。而信用卡的购买与使用，虽涉嫌违法，但建立在为更多病友代购药品的“好意”之上，法律量刑对此能否有所体现呢？
中国进口抗癌药缘何“天价”？
国内进口药价格昂贵已不是新鲜事。从进口原研药品的知识产权保护来说，因研发成本高昂，定价相对高昂也似有合理之处，国外申请专利的原研药享受单独定价权，这导致其在价格上“岿然不动”。药品成本是影响定价的重要因素之一，其中包括制造成本和研发成本。也就是说制造、研发成本得由企业患者共同“买单”，这其中还包含了很多研发失败的项目。
如何才能让药价降下来
让病人用得起、用得上，需要卫生技术评估和药物经济学研究，从而合理利用卫生资源。
看上去高昂的药价似乎合理，但如何让更多患者用得起、用得上抗癌药才是关键。由于印度政府执行的是“药物强制许可制度”，在印度国内可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利，这其中包括多项治疗癌症、白血病等特效药物的仿制权。但印度这种情况比较特殊，其他国家和地区很难借鉴。
事实上，不仅是在我国，高价抗癌药是全世界面临的问题。部分国家通过商业保险来覆盖高昂的药价，但在我国购买商业保险的人群基数仍较小。
资料来源：观研天下整理
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
