(2)关于中国未列在首批减少抗生素使用的名单中,麦当劳中国声明称,在中国,麦当劳会与政府相关部门、供应商、行业协会、学术专家密切合作,根据中国农业的实际情况,推进行业的可持续发展。
(3)对于区别对待,专家分析称,对于中国市场来讲,麦当劳觉得既然不违反国家规定,也暂时看不到因此影响到业绩下滑,所以也就没有那么紧迫。
(4)中国农大食品科学与营养工程学院副教授朱毅认为,中国是抗生素生产大国,现有的养殖国情要跟上国际步伐,道阻且长。
1、麦当劳将停用含HPCIA抗生素鸡 中国不在首批名单中
美国快餐连锁巨头麦当劳公司23日宣布,要求全球的肉鸡供应商2018年开始逐步停止使用人类抗生素,以防止出现更多的超级细菌。中国不在第一批名单中。
麦当劳在声明中要求肉鸡供应商逐步停用世界卫生组织认定的人类药物中“最高优先级的重要抗菌药物”(HPCIA),麦当劳要求其鸡肉供应商开始逐步减少对 HPCIA 的使用,并定下了相应的时间表:
第一批从2018年1月开始,包括巴西、加拿大、日本、韩国、美国和欧洲,不过欧洲供应商仍然可以使用粘菌素;至2019年底,澳大利亚和俄罗斯的供应商将停止使用这些抗生素,欧洲供应商停止使用粘菌素;其余市场供应商至2027年1月全面停止使用抗生素。
路透社援引声明内容报道,麦当劳还计划将这一政策推广至其他肉类、奶牛和蛋鸡。
科学家警告说,为促进动物生长和预防疾病而常规使用抗生素是导致抗药性强的超级细菌产生的原因之一。而合理使用抗生素、防止滥用抗生素,是预防超级细菌流行的最重要手段。
注意了,麦当劳并非停用所有抗生素,而是被世界卫生组织定义为对人类医学有着“最高优先级的重要抗菌药物”(HPCIA)一类的抗生素,正常养殖过程中所需要用到的普通抗生素不受影响。
其实,麦当劳并不是第一家宣布停用抗生素原鸡肉的企业。在此之前,美国很多快餐巨头陆续加入到停用抗生素的行列中。2015年10月,赛百味宣布自2016年开始在其美国餐厅供应不含抗生素的鸡肉和火鸡肉。2015年12月,棒约翰宣布在2016年夏天前停止出售使用过抗生素的鸡肉。百胜集团旗下的两个快餐品牌——塔可钟和必胜客也已承诺将2017年作为停用含抗生素鸡肉的最后期限。
2、为何中国不在首批名单?麦当劳回应:将遵守中国法律
关于中国未列在首批减少抗生素使用的名单中,麦当劳中国向媒体发出声明称,“在中国,麦当劳与全球减少使用抗生素的目标一致,并一直与政府相关部门、供应商、行业协会、学术专家密切合作,根据中国农业的实际情况,推进行业的可持续发展。”
但麦当劳中国方面认为,以禽类饲养为例,“在治病过程中合理使用抗生素是必须的”,其供应商会在兽医的指导下用药,药品的种类、用法和用量严格遵守中国相关法律法规。麦当劳也严格要求供应商执行关于停药期的相关规定,在餐厅使用的鸡肉均通过相关检测,包括有资质的第三方实验室的抽检。
那么,麦当劳中国何时停止使用世界卫生组织认定的人类药物中“最高优先级的重要抗菌药物”(HPCIA)呢?北京时间8月25日凌晨,麦当劳中国接受媒体采访时指出,麦当劳的该方案将分阶段进行,逐步推进。其中第一批是从2018年1月开始,麦当劳旗下巴西、加拿大、日本、韩国、美国和欧洲(除粘菌剂Colistin)将停用HPCIA;第二批为2019年底,澳大利亚和俄罗斯的供应商将停止使用上述抗生素,欧洲供应商停止使用粘菌素;而包括中国在内的剩余麦当劳市场供应商至2027年1月全面停止使用上述抗生素。
3、麦当劳声明中要求停用的粘菌素是什么?
抗生素也叫抗菌素,是控制细菌感染的有效药物。近年来,随着抗菌药物的广泛应用,耐药细菌快速传播,严重威胁公共健康。WHO去年公布了一组触目惊心的数字:全球每年有70万人死于超级细菌,23万新生儿因此夭折。预计2050年,由于耐药细菌导致的死亡人数可能超过1000万。
“2013年,中国抗菌药物全年使用量为16.2万吨,占全世界用量的一半,其中52%为兽用,48%为人用。”上海交通大学医学院附属瑞金医院临床微生物科、医院感染预防管理科主任倪语星表示,“我国畜牧养殖业普遍使用抗菌素,主要是为了防止疾病感染并促进生长,提高产量。现在厂家逐步禁止是应该的,不然会产生严重的耐药性。”
倪语星介绍,声明中提到的粘菌素是非常有效的抗菌素,甚至可称为人类的“最后一道防线”,主要用于应对革兰氏阴性细菌。目前,我国尚未将其用于人类,国家食品药品监督管理总局或将于今年年底批准其上市,但在畜牧养殖业,已经大量投入使用。“如果食用了过度使用抗菌素的肉,可能会提前导致耐药性,最终无药可用。”
参考中国报告网发布《2017-2022年中国食品安全检测行业市场监测及投资策略研究报告》
4、合理使用抗生素是必须的吗?
麦当劳全球23日公布上述停用抗生素批次名单后,多家中国媒体指出麦当劳中国并不在“第一批”,这引发了中国消费者的高度关注和讨论。对此,中国农大食品科学与营养工程学院副教授朱毅表示,中国是抗生素生产大国,现有的养殖国情要跟上国际步伐,道阻且长。“中国的养殖条件参差不齐也是一个客观因素,养殖者本身对抗生素的警惕性不高,加上一些养殖环境、方式还有待提高,这种的条件下,禽畜很容易生病,短时期还达不到完全停用抗生素的要求,这就导致中国要想跟上国际步伐,要在饲料中禁止添加抗生素还有很长一段路要走,道阻且长”。
朱毅赞同“合理使用抗生素是必须的”观点。她解释称,“停用抗生素”是有特殊界定的,畜禽不用抗生素是相对的概念,美国禁用抗生素指的是不用人类抗生素,而欧盟从2006年起就全面禁止抗生素用作饲料添加剂,即无病防病,用了促动物生长的那些抗生素。美国麦当劳此举会缩减动物用抗生素的种类和数量,但如果美国和欧盟的鸡病了,最终依旧不得不求助抗生素,只是用准用的抗生素。
据朱毅介绍,目前全球四分之三的青霉素工业盐、五分之四的头孢菌素类抗生素、十分之九的链霉素类抗生素产于中国。“当下中国是当仁不让的抗生素生产大国。自家产得多自家有条件敞开了用,抗生素使用大国也是水到渠成的名副其实,医院里的药,三分之一是抗生素的天下。”
资料显示,在美国,超过70%的重要的医疗抗生素被出售用于牲畜使用。科学家们警告,持续使用抗生素来促进食用动物生长和预防农场动物疾病,会导致耐抗生素超级细菌感染的增加,每年至少有23000名美国人因此而死亡,这也会对全球健康构成重大威胁。
5、全面停用抗生素是养殖业趋势
那么,美国消费者买到的汉堡真的完全没有抗生素吗?
朱毅表示,需要特别注意到,麦当劳在美国只是宣称不使用人用抗生素,并不是完全不使用抗生素。
其实,与其替美国朋友操心,还不如看看咱自己手里的汉堡,能不能吃吧?
对于这个问题,朱毅认为,现阶段国内全面停用畜禽养殖业的抗生素并不现实,但是如果依法依规使用抗生素,监管执行到位,食品安全是有保障的:
朱毅称我们中国的消费者也没有必要很着急,因为现在在中国要全面禁用饲料抗生素,或者停止使用人用抗生素等等还不切实际,目前只要能够严格执行抗生素的用药量、控制用抗生素之后的休药期、严格监管抗生素的残留量,把这三点把握好,中国麦当劳的鸡和美国麦当劳的鸡,在饲养的时候略有区别,但是你吃肉来说是没有区别的。
事实上,近年来,国内相关加快了对养殖业使用抗生素的规范。今年上半年农业部共检测畜禽产品兽药残留样品5517批,合格5511批,合格率99.89%。朱毅表示,全面停用抗生素肯定是未来养殖业发展的趋势。
6、一旦滥用抗生素,会对人体会产生哪些影响呢?
滥用抗生素会给人体带来四大危害,包括毒副作用、过敏反应、二重感染、耐药性等。抗生素仅适用于由细菌和其他部分微生物引起的炎症发热,对病毒性感冒、麻疹、腮腺炎、伤风、流感等患者给予抗生素治疗有害无益。专家提醒,在日常生活中,如果生病一定要去正规医院做检查,抗生素并不等于消炎药,要严格遵医嘱使用,凭处方购买,以做到用药安全有效。
资料来源:中国报告网整理,转载请注明出处(GQ)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。