近日,个人网贷平台(P2P)一个连着一个爆出兑付危机。
在动辄“千亿级”、“百亿级”平台“爆雷”的舆论氛围下,网贷挤兑轮番上演,债权转让骤增,多家P2P平台面临自成立以来最严峻的流动性管理难题。
“我觉得媒体不应该再用‘交易规模’这个指标来描述平台风险敞口,而应该关注贷款余额。只有待收的资金才存在兑不兑付的情况,已发生过的交易规模不应该用来描述未来的风险。动不动用千亿、百亿级去定义一个平台,其实是加剧恐慌。”人人聚财创始人兼CEO许建文如此建议。
这也是深圳市互金协会的呼吁。此外,不少受访业内人士直言,P2P批量“爆雷”不能与整个宏观经济环境割裂来看,其中包含系统性因素。模式异化的民间融资平台正在出清,小额、分散、穿透的平台才能真正被留下来。
据网贷之家统计,今年7月份以来,短短9天就有高达32家平台爆雷,触目惊心。
自6月以来,P2P网贷行业出现了一波平台爆雷潮,行业参与者市场心态明显波动,各种猜测较多,此次央行公告对稳定行业信心有明显作用。公告中明确了再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治。在网贷行业,备案的延期已经在市场预期之中,1-2年时间等于给了监管方和平台方比较充分的时间做完善和调整。
在7月8日举办的第五届金融科技外滩峰会上,中国银行(3.74 -0.27%,诊股)保险监督管理委员会国际部负责人范文仲表示,未来会涌现出真正优秀的网络信贷企业,所以我们对网络信贷不能一棒子打死。再加上此次的说法,足以看出监管层对互联网金融的重视,同时也表明监管方会更加深入的研究互联网金融的特点,进行监管上的创新,并根据行业变化不断修正和完善,更加契合行业特点。
目前,P2P网贷市场已然成为我国金融体系的重要组成部分,它与其他金融市场的相关性越来越强。通常而言,P2P网络市场风险传递效应是指该市场的风险外部效应,其溢出途径有直接渠道和间接渠道。直接渠道是指P2P网贷市场参与者与其他市场直接相关,其社会行为直接给其他市场带来风险。间接渠道是指P2P网贷市场参与者并没有和其它市场直接相关,但该市场的波动影响到其他市场参与者的信心和行为。
对于P2P平台的发展管理层已经形成共识,往往着眼于以下三点:1、加强P2P网贷平台建设,防范内部风险;2、加强监管部门的职责协调,实行联合监管;3. 加强投资者教育,降低风险恐慌。实际上,仅仅做到以上三点还不够,眼下的当务之急是对P2P行业的退出机制进行规范。否则,P2P经营者将时刻面临着“不成功则跑路”的不二选择。只有建立良性的退出机制,才能使网贷行业经营者合规经营,投资者放心投资。

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。