11月28日上午，“李嘉诚从汕头大学撤资”的消息引起了外界的关注。
这源于某媒体一篇报道，报道称李嘉诚一直以来都是直接资助几个学院，拒绝校方“资金要先通过学校，再到学院“的要求，而学校以“学院聘请教授、教师，或者举办活动都应先通过学校批准”，双方无法达成一致，因此李嘉诚基金会已从学校摘牌。消息一出，当事人双方立刻站出来辟谣。李嘉诚基金会向澎湃新闻回应：我们对这个消息感到莫名其妙。
汕头大学新闻中心官方微博也立刻发出声明：“凤凰科技网发布的文章《李嘉诚从汕头大学撤退 基金会办公室被摘牌》表述不实。对于网络上的不实言论，汕头大学将保留诉诸法律的权利。”
某种程度上，汕大更像李嘉诚的民办大学，只不过所有者和管理者分离。被李嘉诚称为“第三个儿子”的李嘉诚基金会，成立时间仅比汕头大学早一年。从办学开始汕头大学就得到李嘉诚的鼎力相助，如今已经成为汕头的城市名片。另据汕头大学新闻中心官方微博透露，预计2018年，成立不到40年的汕头大学已从该基金会领取款项逾80亿港元。
尽管澄清了撤离汕大的传闻，但超人李嘉诚近几年的投资逻辑确实引起公众诸多猜测。据AI财经社记者初步统计，从2013年8月，李嘉诚以32.68亿港元出售广州西城都荟广场以来，李嘉诚在三年多的时间内已经累计出售广州、南京、北京、上海、重庆7栋商业地产的权益和1家上市公司的权益，累计套现540.24亿港元，折合人民币456.48亿元，此外在香港市场套现151.45亿港元，折合人民币128.05亿元。
另据财经网报道，李嘉诚目前已从房地产领域撤资上千亿。
在今年5月的长实地产股东会上，李嘉诚更是直接坦言，“今年（2017年）物业发展业务仍会出售价值数百亿元物业，明年（2018年）也会一样。”
每出售一栋物业，对于“李嘉诚撤资内地”的口诛笔伐就会充斥各大媒体。一时人心惶惶，难道因为内地和香港经济不景气，被李超人放弃了吗？超人走了谁来接盘？大家是不是该小心什么？
有人对李嘉诚撤资行为表示尊重，认为“在商言商”，也有人斥责李超人：“只能同甘，不能共苦。”《人民日报》曾在2015年批评李嘉诚“跑路”，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发表《别让李嘉诚跑了》，指责其“金蝉脱壳”。
李嘉诚方面则极力修复形象，否认“撤资”的说法，一再表白自己爱国爱港的心迹。
在2013年接受南方报业专访时，李嘉诚说：“冤枉我的，我不喜欢。”李嘉诚认为，“撤资”这个问题，无论从哪个角度看，都是不成立的。我们集团曾经在不同国家出售业务，有的赚了超过1000亿港元，赚数百亿元也有不少，别人一句批评的话都没有。在香港，如价钱合理，会继续买，也可能会卖掉外国一些资产，或将资产上市，这都不稀奇，这些都是正常的商业行为。
2015年，李嘉诚发布了一份长达三页的声明称：“一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”
公众之所以对李嘉诚撤资如此敏感，缘于他一生在资本市场戎马倥偬的传奇经历，让大家对他的投资眼光深信不疑，以至于把他的投资和抛售行为视作市场信号。
有观点认为，李嘉诚撤资的真正原因不是不看好大陆经济，而是他苦心经营的政商两届人脉并不能被自己的儿子继承，他认为自己的继承者没有能力维系住政界的关系。
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
