兆维科技八年不分红：难言之隐“一洗难了”

据统计，沪深两市共有110家上市公司超过10余年没有给股民分过红。北京兆维科技股份有限（600658,SH）正是其中一个。

兆维科技自从2000年资产重组之后，业务改为以做自动服务系统为主，现董事长为赵炳弟。在分红这个问题上，兆维科技比他的前身更“狠”，8年时间没有进行过一次分红。而相关财报显示，兆维科技仅有2003年和2006年亏损，其它6个年度均为赢利。尚且说得过的业绩，为什么不进行分红了？

八年净利润合计为负值留疑问

在2007年实现576万的净利润后，兆维科技2008年再次陷入亏损。2008年半年报显示，上半年亏损2596万，同时预计1～9月继续亏损。

巨大的亏损吞噬了此前微弱的赢利。

资料显示，兆维科技重组之后，在2000年～2002年，公司经营状况得到极大提高，分别实现净利润552万、1.01亿和2559万。在实现利润的同时，兆维科技也考虑分红，但最终却没有实施。

从2000年至今，公司仅有2002年有利润可分配。2002年度公司实现净利润2559万，弥补亏损后仍然剩下1476万，在提取10％的法定盈余公积金和5％的法定公益金后，剩余未分配利润为1255万。

尽管达到了分配条件，兆维科技却依然决定不分配，理由是利润总额低于上年度的50％，剩余利润不多。自此之后，兆维科技的未分配利润一直为负。

资料显示，兆维科技2003年和2006年净利润均为负，分别亏损7308万和5926万；2004、2005和2007年则分别实现了647万、181万和576万的净利润。截至2007年12月31日，兆维科技亏损额超过1亿元。

在这种情况下，兆维科技即使有心分红，也无力实施。

在赢利的3个年度中，公司也主要依靠非经常性损益实现利润。在扣除非经常性损益后，兆维科技2004、2005和2007的净利润分别为－1033万、－587万和－1129万。

事实上，很多上市公司2007年度因为投资收益，实现利润大幅增长，如佛山照明、风华高科等公司。兆维科技也曾有类似机会，但是它主动放弃了。

2007年6月，兆维科技董事会决定，向第一大股东兆维集团转让所持有的ST盐湖277.2万股，转让价格为其停牌前20日均价，即每股3.57元，总金额为989.6万元。

但是当ST盐湖2008年3月11日复牌后，股价暴涨529.2%，以开盘价35.01元计算，兆维科技转让的股权从989.6万元升值至9702万元。因为在牛市以极低价转让ST盐湖股权，兆维科技损失了几千万元的投资收益，这引起了中小股东的极大不满。

证监会日前出台了《上市公司分红若干规定》的征求意见稿，引导上市公司现金分红。截止到2008年6月30日，兆维科技未分配利润为－1.27亿。 兆维科技主营业务若无大的改变，短期内很难实现分红。

虽然兆维科技10多年没有分红，但是它却时刻想着从资本市场上融资。在2007年度报告中，兆维科技表示，自从2000年12月重大资产重组后从未在证券市场直接融资，公司面临资金压力。之前它曾表示将增加项目储备，寻找合适时机进行再融资。

对于兆维科技时亏时赚，许多投资者感到不解。上海国际会计学院一位老师就此指出，兆维科技有许多疑问：

一、为什么两年亏损就冲了其它六年的利润，这六年的利润是否真实存在？

二、八年合计利润为负，却没有被PT或戴星，这是客观因素还是人为因素？

三、公司的经营真相如何，监管机构是否应该请国家审计机构进驻调查？

不分红竟然得到华夏基金青睐

一般而言，对于十多年不分红的上市公司，基金公司等机构投资者都避而远之。但是兆维科技仍然在2007年得到了基金公司的青睐。

资料显示，2007年下半年，华夏基金公司旗下两只基金先后进入，华夏大盘精选和华夏蓝筹核心分别持有4.95％和0.84％的股份，分列为第二大和第三大股东。2008年半年报显示，华夏大盘已经减持完毕，华夏蓝筹仍在坚守。

基金青睐的同时，关于兆维科技的重组传闻也是不绝于耳。去年就传出北京电信研究院对兆维科技进行重组，但是至今也没有明确的动作。但是兆维科技大股东的资产注入，也给投资者带来希望。

兆维科技大股东是兆维集团，实际控制人则是北京电子控股有限责任公司。公司管理层在股改时明确答复，北京电控和兆维集团将根据产业的规划和发展，在适当时机以定向增发的方式将优质资产注入上市公司。

目前，北京电控是北京市国资委旗下重点支柱产业之一，旗下核心资产包括京东方、兆维集团、北广集团、牡丹集团等。而兆维集团除了持有兆维科技之外，还控股兆维信息系统、燕新通信系统等子公司，同时参股松下控制装置、爱立信通信、康宁光缆等中外合资公司。

兆维科技内部人士表示，公司自身也在寻求新的利润增长点，如培育了自助服务设备和高端智能安防两个新的产业，毛利率较高。但是资金压力较大，限制了公司开拓新的业务。

记者致电兆维科技董秘陈丹，试图了解公司是否有重组意向，但是截止到发稿之前，仍然没有得到回复。