1月10日，央行西宁中心支行行政处罚信息显示，北京钱袋宝支付技术有限公司(文中简称“钱袋宝支付”)西宁分公司因违反银行卡收单业务相关支付规定被央行处以罚款10万元，作出行政处罚决定的日期为2019年1月8日。
公开资料显示，钱袋宝支付2008年成立于北京，于2016年9月27日被美团点评全资收购，美团借此获得了多张支付牌照。尽管如此，美团支付却还是频频被曝违规，第三方支付牌照似乎成为摆设。
我国第三方移动支付格局
财付通和支付宝的用户渗透率分别为84.3%和63.6%，与之相比，其它支付品牌的用户渗透率差距巨大。其中，只有银联云闪付（含银联钱包）和京东钱包的用户渗透率达到两位数，其余众多支付品牌仅以很小的个位数渗透率刷着存在感。最近两年间，支付巨头银联不断加大对移动支付市场的投入，积极推广云闪付App和二维码支付，用户规模在增加，但尚不能与财付通和支付宝形成市场预期的“三足鼎立”之势。依托京东商城，京东钱包发展一直比较稳定，但应用场景过于单一、网购增长趋缓，也难有突破。
参考观研天下发布《2019年中国移动支付行业分析报告-市场深度调研与发展趋势研究》
支付宝在第三方支付市场独领风骚的局面已成过往，财付通从崛起到赶上动作非常迅速。近期数据显示，财付通和支付宝的移动支付交易量份额基本持平，并共同占据了移动支付总交易量约92%的份额。财付通和支付宝以交易金额计的移动支付占比分别为46%和45%，以交易笔数计的占比分别为53%和39%，与2018年5月调查结果相比变化不大。两巨头的竞争已呈胶着状态，而财付通凭借社交平台，继续保持着对用户高黏性的优势。财付通具有支付宝的工具属性，而支付宝却难以复制财付通的社交属性。如果整个阿里系生态系统构建足够完善、并且一直能像现在这样有竞争力的话，支付宝在移动支付领域继续抗衡财付通、甚至重回领先优势并非不可能。但财付通猛烈发展的势头不容小觑，支付宝的压力不言而喻。
财付通具有其他移动支付品牌无法比拟的优势，指基于社交关系链的红包和转账的社交支付功能。发红包在财付通的交易金额和笔数占比分别高达77%和76%，明显领先支付宝。转账在财付通的交易金额和笔数占比分别为46%和51%，与支付宝相比（占比分别为44%和41%），交易金额接近，但交易笔数上财付通占优。凭借社交支付的优势，和话费充值等其它高频支付场景上的良好表现，财付通在个人类交易场景的移动支付交易量已领先支付宝，交易金额和笔数占比分别为48%和58%，而支付宝的交易金额和笔数占比分别为42%和34%。
公开资料显示，钱袋宝支付2008年成立于北京，于2016年9月27日被美团点评全资收购，美团借此获得了多张支付牌照。尽管如此，美团支付却还是频频被曝违规，第三方支付牌照似乎成为摆设。
我国第三方移动支付格局
财付通和支付宝的用户渗透率分别为84.3%和63.6%，与之相比，其它支付品牌的用户渗透率差距巨大。其中，只有银联云闪付（含银联钱包）和京东钱包的用户渗透率达到两位数，其余众多支付品牌仅以很小的个位数渗透率刷着存在感。最近两年间，支付巨头银联不断加大对移动支付市场的投入，积极推广云闪付App和二维码支付，用户规模在增加，但尚不能与财付通和支付宝形成市场预期的“三足鼎立”之势。依托京东商城，京东钱包发展一直比较稳定，但应用场景过于单一、网购增长趋缓，也难有突破。
参考观研天下发布《2019年中国移动支付行业分析报告-市场深度调研与发展趋势研究》
第三方移动支付渗透率（地位：%）
数据来源：工信部
支付宝在第三方支付市场独领风骚的局面已成过往，财付通从崛起到赶上动作非常迅速。近期数据显示，财付通和支付宝的移动支付交易量份额基本持平，并共同占据了移动支付总交易量约92%的份额。财付通和支付宝以交易金额计的移动支付占比分别为46%和45%，以交易笔数计的占比分别为53%和39%，与2018年5月调查结果相比变化不大。两巨头的竞争已呈胶着状态，而财付通凭借社交平台，继续保持着对用户高黏性的优势。财付通具有支付宝的工具属性，而支付宝却难以复制财付通的社交属性。如果整个阿里系生态系统构建足够完善、并且一直能像现在这样有竞争力的话，支付宝在移动支付领域继续抗衡财付通、甚至重回领先优势并非不可能。但财付通猛烈发展的势头不容小觑，支付宝的压力不言而喻。
财付通与支付宝支付情况对比
数据来源：工信部
财付通具有其他移动支付品牌无法比拟的优势，指基于社交关系链的红包和转账的社交支付功能。发红包在财付通的交易金额和笔数占比分别高达77%和76%，明显领先支付宝。转账在财付通的交易金额和笔数占比分别为46%和51%，与支付宝相比（占比分别为44%和41%），交易金额接近，但交易笔数上财付通占优。凭借社交支付的优势，和话费充值等其它高频支付场景上的良好表现，财付通在个人类交易场景的移动支付交易量已领先支付宝，交易金额和笔数占比分别为48%和58%，而支付宝的交易金额和笔数占比分别为42%和34%。
财付通与支付宝在社交支付版块对比
个人类交易 |
交易金额占比（%） |
交易笔数占比（%） |
||||
|
财付通 |
支付宝 |
其它 |
财付通 |
支付宝 |
其它 |
总体 |
48 |
42 |
10 |
58 |
34 |
8 |
发红包 |
77 |
19 |
4 |
76 |
20 |
4 |
话费充值 |
54 |
37 |
9 |
54 |
37 |
9 |
其它生活缴费 |
48 |
44 |
8 |
51 |
44 |
5 |
转账 |
46 |
44 |
10 |
51 |
41 |
8 |
城市交通卡充值 |
46 |
48 |
6 |
54 |
42 |
4 |
公共服务类生活缴费 |
44 |
44 |
12 |
46 |
42 |
12 |
信用卡还款 |
39 |
48 |
13 |
40 |
50 |
10 |
数据来源：工信部
资料来源：工信部，观研天下整理，转载请注明出处（TC）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
