版权诉讼成为混战手段,多家视频网站如优酷、土豆、PPS等,几乎所有网站都官司缠身,每家都在指责他人盗版的同时又成为被告。关于版权管理似乎仅仅简化成了口水战的工具,然而合理的经营竞争却显得颇为黯淡。
与混战相对应的,是中国新媒体环境发展的喜象。据《2010传媒蓝皮书》指出,2010年中国传媒产业总产值预计将达5620亿元,与2009年相比,产业总值增长14.5%。这其中,移动传媒与互联网将成为传媒产业发展的主要方向和动力。
一方面是市场数据的捷报,另一方面却是版权维护的混战。当然,版权混战也并非好处全无,虽然是各家商业利益所图,然而却为正版经营敲醒警钟。
版权诉讼从另一层面上可以理解为版权监督。自从版权诉讼案成为家常便饭后,各视频网站对版权的重视程度明显提高,更有想要拿到独播权的网站不惜血本进行维权。这对中国版权合法化是一种促进。
4月26日,混战结束,版权监督晋级为版权联盟。在CCTV12绿书签行动现场,中国互联网协会网络版权工作委员会、中国电影著作权协会、中国广播电视协会电视制片委员会,三大协会联合发布《互联网影视版权合作及保护规则》(以下简称规则),推进影视节目的网络版权保护,建立影视网络版权交易市场。18家网站和21家电视电影制片方在《规则》上签字。
视频网站的联盟有相当一部分原因来自于诉讼案,除了诉讼案本身带来的困扰之外,版权竞争的另一个结果就是版权费涨速迅猛。许多独播剧已经从2009年的几千元一集涨到目前的十几万元甚至几十万元一集,例如热播剧《西游记》的网络版权费用目前已经高达一集28万元。
版权价炒热虚高,交易过程中的不规范也成为很多网站的困扰。一些网站花钱买到的依然是盗版内容。对版权人认知度不够、对授权链发了解匮乏是交易被骗的主因。
在《规则》的几大亮点中,版权信息发布制作的建立可以督促合法经营规则的有效实施,可以定期公布版权作品的授权信息和交易信息,避免视频网站花钱买盗版。
当然,由于版权哄抬而造成的虚高现象也能得到有效控制。版权购买目前在很多视频网站成本经营中所占比例越来越大,而《规则》的发布能够建立合理的价格采购机制,有效抑制版权价。同时,在提供独家排他性的销售版权的时候,也可以对重复授权、虚假授权等现象进行市场约束。
《规则》的签署在某种程度上寓意着视频网站从恶性竞争中脱离出来,迈向了合作和共赢。在探讨互联网视频的经营之路上,中国的视频网站依然面临着很多的考验,单纯的版权诉讼不是维持生存的有效手段,经营模式的挑战才是视频业真正需要思考的。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。