排名 |
姓名 |
捐赠额(亿元人民币) |
主要捐赠方向 |
公司 |
主要行业 |
年龄 |
1* |
鲁伟鼎 |
49.6 |
社会公益 |
万向 |
汽车制造业、房地产、农业 |
48 |
2* |
陈一丹 |
34.5 |
教育 |
腾讯 |
IT、投资、娱乐 |
48 |
3↓ |
许家印 |
16 |
扶贫、教育 |
恒大 |
房地产 |
61 |
4↑ |
杨国强、杨惠妍父女 |
9.6 |
教育、扶贫、医疗、基础设施建设、救灾、社会公益 |
碧桂园 |
房地产 |
64、38 |
5* |
许应裘 |
6 |
基础设施建设、扶贫 |
凯源房地产 |
房地产 |
85 |
6* |
龚俊龙 |
5 |
基础设施建设、扶贫、教育 |
恒裕 |
房地产、投资 |
50 |
6* |
陈发树 |
5 |
医药、教育 |
新华都 |
零售、矿、投资 |
58 |
8↓ |
卢志强 |
4.2 |
扶贫、教育 |
泛海 |
房地产、投资 |
67 |
9* |
吴远溪、吴远港兄弟 |
3.5 |
教育 |
汉京 |
房地产 |
61 |
10- |
黄如论、黄涛父子 |
3.24 |
扶贫、教育、社会公益 |
世纪金源 |
房地产 |
68、43 |
年份 |
上榜人数 |
平均捐赠额(万元) |
第50名捐赠额(万元) |
第100名捐赠额(万元) |
第1名 |
第1名捐赠额(亿元) |
平均年龄 |
2019** |
114 |
19,698 |
8,970 |
2,000 |
鲁伟鼎 |
49.6 |
59 |
2018 |
100 |
21,793 |
5,750 |
1,600 |
何享健 |
74.6 |
55 |
2017 |
102 |
16,103 |
4,000 |
1,500 |
徐冠巨家族 |
30 |
55 |
2016 |
100 |
30,018 |
3,325 |
1,255 |
马化腾 |
139.5 |
55 |
2015 |
101 |
20,030 |
2,605 |
1,200 |
马云 |
146.5 |
55 |
2014 |
103 |
20,347 |
3,000 |
1,200 |
马云 |
145 |
55 |
2013 |
101 |
5,597 |
3,000 |
1,100 |
黄如论 |
5.8 |
53 |
2012 |
100 |
10,120 |
4,000 |
1,680 |
曹德旺家族 |
36.4 |
51 |
2011 |
100 |
12,110 |
3,000 |
1,350 |
曹德旺家族 |
45.8 |
52 |
2010 |
50 |
16,420 |
1,070 |
- |
余彭年 |
32 |
53 |
2009 |
50 |
7,780 |
1,450 |
- |
黄如论 |
8.5 |
52 |
2008 * |
100 |
12,840 |
4,420 |
2,650 |
余彭年 |
30 |
52 |
2007 * |
100 |
9,470 |
3,000 |
1,500 |
余彭年 |
20 |
51 |
2006 * |
100 |
5,690 |
1,510 |
600 |
余彭年 |
20 |
48 |
2005 * |
50 |
2,180 |
530 |
- |
黄如论 |
2.9 |
48 |
2004 |
50 |
2,060 |
300 |
- |
黄如论 |
2.1 |
48 |
历年主要捐赠方向变化
方向 |
教育 |
社会公益 |
扶贫 |
赈灾 |
其他 |
2019年 |
35% |
16% |
29% |
1% |
19% |
2018年 |
41% |
18% |
18% |
4% |
19% |
2017年 |
44% |
20% |
17% |
3% |
16% |
2016年 |
47% |
20% |
11% |
3% |
19% |
2015年 |
44% |
26% |
9% |
5% |
16% |
2014年 |
27% |
20% |
11% |
19% |
23% |
2013年 |
34% |
26% |
15% |
1% |
24% |
2012年 |
36% |
32% |
20% |
3% |
9% |
2011年 |
24% |
29% |
9% |
26% |
12% |
2010年 |
26% |
20% |
10% |
28% |
16% |
2009年 |
18% |
15% |
10% |
43% |
14% |
2004年 |
39% |
7% |
15% |
27% |
12% |
信息来源:《2019胡润慈善榜》
中国慈善事业规模达到1,560亿元,并保持快速增长,但个人捐赠仅占社会捐赠总量的20%。互联网捐赠金额在中国社会捐赠总金额中的占比略高于2%,但增长迅速,主要由年轻一代驱动。为把握机遇,慈善事业各方参与者应制定全面的数字化战略,包括:客户和渠道参与、产品和服务、运营、数据和分析、运营模式与合作、人才和文化等。
中国高净值人群认为最令他们自豪的身份是企业家身份,其次是慈善家。纳税和慈善捐款一直都是中国高净值人群认为最能体现社会责任的方式。和去年一样,有七成受访者乐于做慈善,实现方式主要选择民间基金和直接做项目,近年来流行的通过线上平台或者软件参与互联网慈善的做法也逐渐流行起来。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。