中国报告网提示：最高人民法院联合国家发改委共同发布以助力经济高质量发展、建设高标准市场体系为出发点和落脚点，从市场主体、产权保护、公平交易、市场秩序、民生保障、服务开放、高效解纷等7个方面，提出31条贯彻意见。其中不乏针对当下热点司法问题的回应，例如民间借贷利率司法保护上限设置是否过高、频发的“互联网+”消费纠纷案件如何处理等等。
近日，最高人民法院联合国家发改委共同发布以助力经济高质量发展、建设高标准市场体系为出发点和落脚点，从市场主体、产权保护、公平交易、市场秩序、民生保障、服务开放、高效解纷等7个方面，提出31条贯彻意见。其中不乏针对当下热点司法问题的回应，例如民间借贷利率司法保护上限设置是否过高、频发的“互联网+”消费纠纷案件如何处理等等。据悉，现行的民间借贷利率司法保护上限源于2015年8月出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其中规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。另外，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
随着人们的生活水平提高、消费观念的转变以及网络的发展，我国网贷行业日新月异，2015-2017年网贷成交量不断增长，从9823亿元增至28048.49亿元，到2019年降至9649.11亿元，同比下滑46.24%。
2015年-2019年我国网贷成交量及增速
数据来源：公开资料整理
从2019年网贷行业各类型贷款余额来看，个人信贷占比最大，为86.26%；其次是企业贷，为8.81%；房抵贷占比最小，仅为0.52%。
2019年我国网贷行业各类型贷款余额占比（单位：%）
数据来源：公开资料整理（CMY）
中国报告网提示：最高人民法院联合国家发改委共同发布以助力经济高质量发展、建设高标准市场体系为出发点和落脚点，从市场主体、产权保护、公平交易、市场秩序、民生保障、服务开放、高效解纷等7个方面，提出31条贯彻意见。其中不乏针对当下热点司法问题的回应，例如民间借贷利率司法保护上限设置是否过高、频发的“互联网+”消费纠纷案件如何处理等等。
